Articolo: Monsanto, and GMO Terminator Cannabis

Ho trovato questo articolo agghiacciante sulla cannabis OGM e Monsanto e soci:


Monsanto, and GMO Terminator Cannabis:

http://www.growswitch.com/blog/2011/...ator-cannabis/

[...] David Watson is credited for developing some of the most widely used Cannabis strains in the world, including his famous strain called Skunk #1 which was imported and used in George Weiblens research to develop GE Cannabis strains at the University of Minnesota.[...]

[...]
At a 1997 Vancouver Hemp conference, Watson spoke of his research. His main focus was to stop growers from cloning nor being able to create any seeds from strains being bred in Amsterdam. The funding for this research came partially from the Dutch Government, the rest from the DEA. Watson had been busted for growing in Santa Cruz California on March-20-1985 and resurfaced in Amsterdam to start his seed company Cultivator’s Choice. DEA supported the Watsons application for a license to grow for research in Holland, even though they should have been extraditing him back to Cali for his 1985 Santa Cruz grow bust! DEA endorsement was so strong that he was the first to be granted a permit in Holland when several universities and domestic research groups with PHD’s and legitimate reasons for research were denied! The Dutch government even supplied three greenhouses for Watson to do his heinous experiments, while normal Dutch growers lost all of their equipment and had to serve murder-like sentences at that time! Dutch seed companies have become the Monsanto of the cannabis seed industry, and hope to make us all seed junkies at $20 a seed.!”

“The license gave Watson control over what researchers are allowed access to pedigreed seeds of predictable quality! The object is to patent up every possible combination of cannabinoids with efficacy for every possible disease they can treat, and every possible genetic sequence! Once ready to make the move, they will shut down every medical cannabis grower for patent fraud”
[...]

:eek:

:wallbash:

un commento interessante dal fondo dell'articolo:
Rene
July 13, 2011 at 7:40 pm

this is insidious, and may be the reasons for not allowing Afghanistan to resume growing pot again instead of poppies. as their MJ was some of the best in the world. [...]

Tutto ciò è semplicemente agghiacciante, spero non sia vero nessuno di questi misfatti...:rolleyes:

Grazie per aver condiviso! Ho spostato, però, qui in "Cannabis 100%" :polliceu: @KGB

già
purtroppo l'articolo è del 2011 e le cose possono solo esser peggiorate da allora.
È una costante, quando si tratta di danni ambientali permanenti (es: pcb, radiazioni, ogm ecc).

OT: qualcuno è riuscito ad ottenere semi dalle lowrider?

EDIT: @bBerry
non era più idoneo "WAR ON DRUGS" come sottoforum, visto il coinvolgimento della DEA ?

[nota sarcastica:] "CANNABIS 100%" non pare appropiato in questo caso, vedo il progetto di cannabis ogm priva di thc e brevettata (C) documentato da questo articolo piuttosto come un caso di "CANNABIS 0%" :)

Ho letto del coinvolgimento della DEA...se tutto fosse vero potrebbe anche stare in "War On Drugs" ma in maniera un po' forzata: in quella sezione si parla di arresti, sequestri e denunce riguardanti tutte le sostanza stupefacenti.
In questo caso, oltre a non essere una notizia verificata, (anche se personalmente non mi stupirei per niente fosse veritiera al 100%) si parla comunque di cannabis e della sua eventuale modifica del patrimonio genetico, quindi rappresenterebbe una novità (anche se estremamente negativa) per la sua storia e cultura. Sono proprio questi ultimi i requisiti per entrare in questa stanza.

<OT>
bberry, War on drugs riguarda ad esempio la distruzione di piante di cannabis e di coca in Colombia e (in passato) in bolivia.
Quest'articolo parla di una estinzione programmata della cannabis è "war on drugs". Ma vabbè trattando solo dell'estinzione di questa specifica pianta forse "cannabis 100%" non è poi così errata come classificazione.


Riguardo alla verificabilità basta pensare a cos'è successo alla soia a livello mondiale: è quasi estinta. Ad oggi uno non può comprare soia senza che ci sia la quasi certezza che sia OGM.

L'articolo mi pare comunque ben documentato.
La Cnn e BBC non hanno parlato di questi fatti ma non mi pare affatto che sia un metro valido per stabilire la "veridicità al 100%" o meno di una notizia :whistling:
</OT>

Altro articolo:

http://topinfopost.com/2014/02/04/ma...a-gmo-cannabis

[...]
Producing genetically modifed products can increase yield or add resistance to pests for some crops. Cannabis is largely resistant to pests, and does not need pesticides or herbicides to grow. But, if large corporations distribute GMO marijuana, it will provide them the abilty to patent and control the production of cannabis.

In the event of widespread distribution of GMO cannabis, a different legal problem will present itself. Will farmers be allowed to grow marijuana that is not genetically modified? Federal law requires some farmers to purchase “Round-Up Ready” seeds from Monsanto every year. One farmer recently received eight years in prison for saving seed from one year’s crop to plant the following spring, which lost a sale for the food manufacturer. Monsanto is already investing in research and development of GMO marijuana. Farmers may be able to grow marijuana in the next few years, but soon after that, they may be branded criminals for not growing GMO strains.

Some observers believe large pharmaceutical companies are already growing vast fields of GMO marijuana, preparing for the end of cannabis prohibition in the near future.

One has to wonder if the current debate on health effects of cannabis will soon change to a debate pitting GMO against organic varieties.

fonti:

Is Monsanto Ready to Enter The Medical Marijuana War?

Why We Must Ban GM Cannabis

US Patent Pending for Genetically Modified Marijuana

Marijuana, Monsanto, and you


---------------------
Genetically modified medpot?
http://www.cannabisculture.com/articles/1322.html
[...] "Scheduled labs around the country which are already growing marijuana are using seeds from the University of Mississippi," reported the official. "The genetics come from Monsanto."[...]

[...]Pender eventually suggested that the National Institute on Drug Abuse, which also gets its cannabis from the University of Mississippi, might be a source for contracted growers looking to buy licit seeds. If the unnamed source at the Ministry of Health is correct, all of these seeds would originally have come from Monsanto.[...]

[...]


Monsanto's marijuana

The US-based Monsanto corporation became infamous last year when the public discovered that the huge pharmaceutical company was responsible for producing Agent Orange during the Vietnam war, for producing and selling Roundup to be sprayed on South American villages, for experimenting with dangerous genetically modified foods, and ? most recently ? for creating the dreaded "terminator" seed.

Terminator seeds are genetically engineered to produce a plant that will not produce viable seed, meaning that growers would be forced to go back to Monsanto each year to buy more seed stock to replant. Governments and public alike became wary of the concept when it was discovered that the terminator seed could possibly cross the species barrier, possibly spreading infertility among the plant kingdom like a disease.

Cannabis seeds from Monsanto are almost definitely genetically engineered. Genetically engineered plants can be patented, and it is in Monsanto's best interest to hold a patent on any seed they sell. Seed patents ensure that companies like Monsanto can continue to profit from seeds from year to year, as farmers are legally bound to buy patented seeds from the patent holder rather than simply store them from the last year's crop.[...]

Pharmaceutical schwag

Interestingly, low-potency pot of the kind produced by Monsanto seeds at the University of Mississippi is exactly the kind of product the Ministry of Health is asking for from contractors. The guidelines ask specifically for "standardized marijuana cigarettes with THC content of between 4% and 6% and weighing [about] 850 mg."

Which means the cigarettes to be used for clinical trials will be phatties containing over three-quarters of a gram of schwag bud each! These fat joints will deliver about twice the tar per dose as marijuana currently available from experienced growers, which reaches between 8-10% THC.

The Health Canada document seems concerned that smoking can cause harm, and promises to explore other methods soon after the initial trials are run. Yet the product they choose to use is guaranteed to maximize the risks and problems associated with smoking. Could it be that the Ministry of Health is creating its own excuse not to use smoking as a delivery method?

Our anonymous source within the ministry assures us that the government plans to eventually only allow the use of inhalers, similar to asthma inhalers.

"The inhaler gets rid of any small industry that might develop, by regulating the delivery system. The other idea that didn't go through was to develop a seed system that would allow cultivars from across Canada which would then be grandfathered. What this means is that once the cultivated varieties were tested they would be introduced just the same as if they had been genetically modified."

Patented seeds and dose delivery methods could mean complete pharmaceutical control of medicinal cannabis sometime in the near future.

Hai ragione anche te per quanto riguarda l'estinzione...
(peccato per la colza: il suo olio è formidabile, così come lo sarebbe il biodiesel)

Mi hai convinta, risposto, anche se potrebbe stare in entrambe le stanze, per me :biggrin:

...cazz° >>> ci manca solo L'Ombrella corporation !!!:polliced:

EDIT sul typo: in quel paragrafo mi riferivo in entrambe le frasi alla soia. Nella prima frase avevo per sbaglio scritto "colza".
-------------------------------------------------------


altri articoli sull'argomento:
Feminized & Autoflowering Marijuana: A Monsanto GMO Plot to Eliminate Natural Marijuana Genetics?
http://bigbudsmag.com/grow/article/m...ring-marijuana

Discover How You Stop GMOs from Harming Your Medical Marijuana
http://bigbudsmag.com/grow/article/d...-february-2012

[...]It gets worse...millions of dollars are spent to create GMO Fusarium fungi that kill marijuana. A former employee of an "anti-drug" agency says biotech scientists are trying to genetically modify marijuana to create zero-THC cannabis that genetically “terminates” high-THC varieties.

Growers in Hawaii and elsewhere tell spooky stories about helicopters dumping GMO insects on marijuana crops…seemingly indestructible voracious insects that ate the marijuana to the ground virtually overnight. Those GMO insects, and a lot of other horrific corporate creations are real parts of the GMO brave new world.

It's like scary science fiction come true... [...]

And tens of thousands of farmers worldwide have seen their farms and families ruined by GMO crops that contaminate their non-GMO crops with “terminator genes” that sterilize natural crops so farmers could not plant their next generation of seeds.[...]

The corporate giants who profit the most from GMOs, including the notorious Monsanto Corporation, play GMO hardball. Monsanto even sues farmers whose fields are contaminated by stray pollen from adjacent Monsanto GMO crops, claiming that the farmers “pirated” Monsanto’s GMO technology without paying for it.[...]


-----
OT:
E riguardo la "missione" di Monsanto di sterminare tutte le api:

Illinois illegally seizes Bees Resistant to Monsanto’s Roundup; Kills remaining Queens
http://www.pakalertpress.com/2013/05...aining-queens/

Riporto un post di Sam the skunk man aka David Watson su ic a proposito della cannabis OGM

Citazione:

---

It is a patent to own a techniquea method. No one is producing GMO Cannabis or GMO Cannabis seeds, if you think so please list the variety and who is growing it where?
Just because you have a patent that covers dozens of different species, does not mean anyone has used it on Cannabis or even intends to.
I myself am against GMO Cannabis and all crops, I am a classic plant breeder who believes most breeding goals can be reached without GMO. I have no problems using GMO to understand the Cannabis genome better and then try and accomplish goals with classical breeding. But I have zero fear of a GMO Cannabis takeover.
Some people are so afraid of GMO or Montsanto that they do not want to see the truth, they just want to keep warning the world that the GMO Cannabis is a here or coming to get us...
I agree that GMO seeds in general are bad for farmers, farms, and the environment, but I am sticking to specially GMO Cannabis, it is not real, just an idea...

-SamS

---

https://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=246007&page=4

ho cercato in lungo ed in largo ma non ho trovato niente in merito se non articolo pressapochisti e non verificabili.....si diceva che in Olanda e Germania studiosi stavano producendo pomodori che producevano THC ma anche questa news non sembra essere confermata.

...partendo dal fatto che anche i pomodori sono solanacee...come la cannabis, (e innumerevoli altre piante...) forse questo potrebbe indurre a questi tipi di tentativi.

No aspetta, sei sicuro di quello che dici? solanaceae e cannabaceae stessa famiglia?

secondo mai hai/fai molta confusione.......

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StRaM

No aspetta, sei sicuro di quello che dici? solanaceae e cannabaceae stessa famiglia?

secondo mai hai/fai molta confusione.......

---

no..no nessuna confusione.
Tempo fa in biblioteca piu' di un testo citava la cannabis come appartenente alla grande famiglia delle solanacee (proprio come i pomodori...) tra oltre 2000 specie nello specifico la famiglia a cui apparterrebbe la cannabis e' quella delle "moracee". (come la melanzana il gelso...)
Cio' che ricordo e' tutto qui...non è poi cosi' importante...alla fine il thc dal pomodoro lo faranno lo stesso...sai che insalate??? :roflmao::roflmao:

visto quel che succede nel settore alimentare ci sarebbe da stupirsi se aziende tipo monsanto non volessero intromettersi anche nel mercato e nella coltivazione di cannabis.
Pare che negli USA la coltivazione di cannabis in certi stati (es. California) abbia già superato, in termini di terra coltivata, molte colture prima predominanti (es, mais)

Dato i soldi che ci sono in ballo direi che è certo che la cannabis OGM già esiste e altri esperimenti vengono fatti tutt'ora.
In uno degli articoli letti, se non erro, in certi stati degli USA la cannabis commercializzata per uso medico proviene da sementi dell' Università del Michigan; sementi che quell'università si procura dalla Monsanto.

Credo che, stando così le cose, convenga metter le mani su semi indiani o afghani (magari riuscendo a convincere qualcuno che viaggia in quei paesi) e coltivare e ottenere semi da tale coltivazione.


OT:
rinnovo la domanda offtopic fatta prima:
qualcuno è riuscito ad ottenere semi da una pianta di lowrider? funzionano? le piante che cresono da questi semi hanno probabilità casuale di essere maschi/femmine o sono solo femmine o solo ermafroditi?
Partendo da semi autorpodotti usando una autofiorente è possibile essere autonomi? (aka "non dover più spendere un cent. per comprare semi")

Nel quote io avrei piuttosto evidenziato questa importante e preoccupante frase:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StRaM

It is a patent to own a techniquea method. No one is producing GMO Cannabis or GMO Cannabis seeds, if you think so please list the variety and who is growing it where?
Just because you have a patent that covers dozens of different species, does not mean anyone has used it on Cannabis or even intends to.
I myself am against GMO Cannabis and all crops, I am a classic plant breeder who believes most breeding goals can be reached without GMO. I have no problems using GMO to understand the Cannabis genome better and then try and accomplish goals with classical breeding. But I have zero fear of a GMO Cannabis takeover.
Some people are so afraid of GMO or Montsanto that they do not want to see the truth, they just want to keep warning the world that the GMO Cannabis is a here or coming to get us...
I agree that GMO seeds in general are bad for farmers, farms, and the environment, but I am sticking to specially GMO Cannabis, it is not real, just an idea...

-SamS

---

dimostra che quel tizio non ha proprio capito un c***o di cosa siano gli OGM, e di che pericolo rappresentino.
Non si rende conto della portata del problema, sia nel contesto Cannabis, sia in quello di altre piante o esseri viventi.

In un futuro non molto lontano la Cannabis OGM* sarà legale in tutto il mondo e i coltivatori saranno "schiavi della gleba" che dovranno pagare a monsanto o altre ditte per avere la licenza (come per i software) per coltivare la pianta.
Chi coltiva senza licenza ("pirateria") viene denunciato, c'è una causa e perde casa e terreno. (già successo col mais ogm in centinaia di casi negli USA e in Canada)
Questo già avviene per molte alrte piante. È assurdo pensare che non succederà con la Cannabis, che rappresenta una miniera d'oro per questo genere d'aziende.
Mirano al monopolio alimentare e ci stanno arrivando (vedi soia). Il mercato della cannabis è enorme quindi arriveranno (ammesso che non ci siano già, vedi cannabis medica in certi stati USA) anche qui.


* In Uruguay già si parlò l'anno scorso di un marker genetico (OGM) da introdurre nei semi per controllare le coltivazioni (allo scopo dichiarato di rilevare se ganja uruguayana viene esportata), lo stato controlla il mercato dei semi e impone semi di Stato. Basta leggere il testo di legge.
In pratica s'arriverà al punto in cui solo la ganja di Stato sarà permessa. Chi coltiva altri strain rientra nell'illegalità.


Citando Spock: È illogico ..
... pensare che esista un limite alla sete di denaro di una (o più) corporation.


OT, ma non tanto:
Il film "The Corporation" di M. Moore tratta anche l'argomento OGM, consiglio di dare un'occhiata :polliceu:

Il monopolio alimentare?....E' da mo' che è in atto...e non solo quello.
Purtroppo tutto quello che dici nel post sopra e' vero e non è tutto...sta accadendo (da tempo) la stessa cosa in ogni settore nevralgico produttivo...ossia ovunque si abbia un bacino di utenza globale.

La cannabis e' sicuramente uno degli aspetti che preoccupa meno, è solo un aspetto secondario che va ad inserirsi in disegni ben piu' ampi...per cui esiste ormai uno storico, una specie di albero genealogico con cui si puo' anche se non molto agevolmente accedere (ci si perde in un ginepraio di notizie e informazioni scollegate che dubito una sola mente possa unire o anche solo contenere...).
............to be c

L'essere umano ha sempre camminato su una corda, cercando di non perdere l'equilibrio...con il tempo questa corda si e' sempre piu' assotigliata diventando simile ad un filo...anche l'essere umano pero' nello stesso tempo ha sviluppato migliori doti di equilibrio che gli permettono ancora di camminarci sopra.

cosa centra?...centra, centra...

E' impossibile controllare o fermare le sperimentazioni (questo è assodato dalle storia) qualsiasi sperimentazione, quali che siano le finalita' o i pericoli e i danni che esse potrebbero comportare, se promettono "l'immortalita'"...la luna ed il sole o la cura contro la caduta dei capelli o l'impotenza...le perdite urinarie, l'inappetenza la flautolenza...la balbuzie...capito no? Per qualsiasi cosa ci sia un certo interesse numerico...

Ricerche esperimenti e finalita'...dalle piu' altruistiche e nobili alle piu' aberranti.
Ora:
questo pianeta e' attualmente infestato da circa 7 miliardi di individui appartenenti al nostro genere, che continuano a crescere esponenzialmente.
Le risorse del pianeta al contrario, piu' o meno tutte quelle conosciute, stanno andando nella direzione opposta...cioe' verso l'esaurimento.
Purtroppo questo e' un dato innegabile, qualsiasi politica di contenimento o di scelte + o + responsabili e consapevoli di controllo sui consumi si voglia adottare...ammesso poi che funzionasse...conoscendo gli attori sul palco...

La direzione e' quella ed e' solo questione di tempo prima che avvenga l'inevitabile...evento probabilmente ancora lontano da noi ma tra una manciata di anni saremo 10 miliardi ...poi 15 ecc...
Signore e signori, volenti o nolenti questo e' lo scenario sul quale ci dobbiamo muovere in prospettiva...

Quindi per ovvie esigenze sempre di piu' la tendenza sara' quella di un controllo sempre piu' serrato...con fini totalitari su tutte le culture, cosi' come sulle colture.
Si andra' incontro prima ad una razionalizzazione dei consumi (certo non uguale per tutti...) poi a meno di eclatanti sorprese tipo scoperte sensazionali, alieni che si manifestano con LA SOLUZIONE ecc...dalla razionalizzazione si passera' al razionamento (ovviamente anche in questo caso ci saranno i privilegiati...).
Cmq non ci si potra' piu' permettere di perdere neanche un solo raccolto e che questo dovra' essere sempre abbondante e contenere tutto cio' che servira' in termini nutrizionali ( tra i raccolti è probabile ci sia anche quello di scarafaggi, non necessariamente parliamo solo di vegetali...ma anche di allevamenti ameni) e cosi' sara' anche e soprattutto per l'acqua...e molte altre cose.
...pausa :fumacb4:

Le aziende (soprattutto le grosse corporazioni e multinazionali) che si occupano di questo (qualcuno sa chi c'e' "davvero" dietro a queste strutture??? molto spesso ultracentenarie...) direi senza eccezioni, lo hanno sempre fatto e continuano a farlo solo per motivi di interesse, (quali siano questi sarebbe da stabilire bene...ma non e' cosi' semplice!).

BantuK:
A loro non interessa se BantuK nel suo sperduto villaggio di BantaK deve alzarsi alle 4 del mattino tre volte alla settimana e camminare per 30km per riuscire a riempirsi un paio di taniche d'acqua di dubbia salubrita' (sono il massimo che con enorme fatica riesce a portare).
Daltronde senza quell'acqua ne' lui ne' la sua famiglia riuscirebbero a sopravvivere.
A loro non interessa se BantuK non puo' coltivare la terra perche' troppo arida o inquinata...
A loro INTERESSA trovare una soluzione da cui BantuK di Bantak possa dipendere per sempre.
A loro INTERESSA che Bantuk non si lamentera' mai di quegli enormi pomodori tutti perfettamente uguali con quel sapore strano!? Anzi ne sara' entusiasta, gli sembreranno buonissimi.
A loro INTERESSA che Bantuk avra' da bere con l'ultimo surrogato che sostituira' l'acqua a base di...(lasciamo perdere)
Bantuk sara' sempre grato a quegli Dei che gli hanno evitato di alzarsi tre volte alla settimana alle 4 del mattino...risparmiandogli 30 km di atroci sofferenze.

In fondo nei campi dove lavora adesso Bantuk gli permettono di tenersi qualche prodotto per se e la sua famiglia...
Il resto che fine fa???
I piu' fortunati, quelli che vivono nelle cosiddette societa' piu' evolute, tutti ordinati fanno la fila alle casse di qualche ipermercato, magari automatizzato
per comprarsi quei magnifici grandi pomodori tutti uguali che Bantuk di bantak ringrazia ogni giiorno di poter coltivare...TUTTI FELICI E CONTENTI

Questo sarebbe il sogno di tutti quei ...signori globalizzati e globalizzatori...

Anche se queste corporazioni hanno mire egemonistiche piramidalfaraoniche... cosi' come stanno le cose hanno anche in mano quasi tutto il VERO potere del mondo e da molto, molto tempo.

La monsanto, cui si riferisce @KGB e' un gruppo che ha piu' di cento anni!
E che ha sempre, costantemente continuato la sua espansione globale;
Implicito l'avvallo dei poteri politici forti che nel tempo si sono susseguiti...con impasti ora difficilmente districabili e/o distinguibili.

Alla fine e' proprio paradossale che molto probabilmente il mondo per poter sopravvivere, o forse solo per la paura di non potercela fare, dovra' chiedere aiuto e fare affidamento (concedendo cio' che bramano...) proprio a strutture o istituzioni come quelle...Che per come sono costituite dovrebbero avere la loro sede legale all'Inferno...(e non e' detto che per alcune non sia cosi'!!!)

E' questo ricatto insito, nascosto ma allo stesso tempo esplicito e continuo che permette di proteggere interessi, progetti e segreti inconfessabili,
che molto probabilmente non finiranno mai su nessun libro di storia...

Pensate che basti boicottare o diffamare questo o quel prodotto di questa o quell'azienda??? Oppure sputtanare qualche nome, far emergere qualche scandalo e cose varie per fermarli???
O ancora...teniamoci per mano e protestiamo...tutti in piazza!!! Basta!!!
Beh, chi lo pensa sappia che si trova solo al primo gradino di una scala che ne ha migliaia e che man mano si sale la distanza tra loro continua ad aumentare...
In fondo vaffanculo, non sta meglio Bantuk ? Che apprezza ed e' grato per quello che ha?...lui non capirebbe perche' noi vogliamo ribellarci, stupidi irrispettosi presuntuosi...lui non deve chiedersi proprio niente. :zzsoft::zzsoft:

the end

Citazione:

---

Originariamente Scritto da moran

L'essere umano ha sempre camminato su una corda, cercando di non perdere l'equilibrio...con il tempo questa corda si e' sempre piu' assotigliata diventando simile ad un filo...anche l'essere umano pero' nello stesso tempo ha sviluppato migliori doti di equilibrio che gli permettono ancora di camminarci sopra.

cosa centra?...centra, centra...

E' impossibile controllare o fermare le sperimentazioni (questo è assodato dalle storia) qualsiasi sperimentazione, quali che siano le finalita' o i pericoli e i danni che esse potrebbero comportare, se promettono "l'immortalita'"...la luna ed il sole o la cura contro la caduta dei capelli o l'impotenza...le perdite urinarie, l'inappetenza la flautolenza...la balbuzie...capito no? Per qualsiasi cosa ci sia un certo interesse numerico...

Ricerche esperimenti e finalita'...dalle piu' altruistiche e nobili alle piu' aberranti.
Ora:
questo pianeta e' attualmente infestato da circa 7 miliardi di individui appartenenti al nostro genere, che continuano a crescere esponenzialmente.
Le risorse del pianeta al contrario, piu' o meno tutte quelle conosciute, stanno andando nella direzione opposta...cioe' verso l'esaurimento.
Purtroppo questo e' un dato innegabile, qualsiasi politica di contenimento o di scelte + o + responsabili e consapevoli di controllo sui consumi si voglia adottare...ammesso poi che funzionasse...conoscendo gli attori sul palco...

La direzione e' quella ed e' solo questione di tempo prima che avvenga l'inevitabile...evento probabilmente ancora lontano da noi ma tra una manciata di anni saremo 10 miliardi ...poi 15 ecc...
Signore e signori, volenti o nolenti questo e' lo scenario sul quale ci dobbiamo muovere in prospettiva...

Quindi per ovvie esigenze sempre di piu' la tendenza sara' quella di un controllo sempre piu' serrato...con fini totalitari su tutte le culture, cosi' come sulle colture.
Si andra' incontro prima ad una razionalizzazione dei consumi (certo non uguale per tutti...) poi a meno di eclatanti sorprese tipo scoperte sensazionali, alieni che si manifestano con LA SOLUZIONE ecc...dalla razionalizzazione si passera' al razionamento (ovviamente anche in questo caso ci saranno i privilegiati...).
Cmq non ci si potra' piu' permettere di perdere neanche un solo raccolto e che questo dovra' essere sempre abbondante e contenere tutto cio' che servira' in termini nutrizionali ( tra i raccolti è probabile ci sia anche quello di scarafaggi, non necessariamente parliamo solo di vegetali...ma anche di allevamenti ameni) e cosi' sara' anche e soprattutto per l'acqua...e molte altre cose.
...pausa :fumacb4:

---

concordo con quel che hai detto tranne l'ultimo paragrafo:
"Cmq non ci si potra' piu' permettere di perdere neanche un solo raccolto "
In genere le piante OGM usano la scusa della resistenza a diserbanti come punto d'ingresso nei mercati delle sementi. Ad esempio col RoundUp, diserbante tossico venduto da Monsanto, a cui solo le piante OGM di Monsanto possono resistere.
Di conseguenza chi ha usato Roundup e semi della Monsanto non potrà più tornare a fare coltivazioni non-OGM perchè il terreno è stato inquinato dal Roundup e quindi il contadino sarà costretto a usare sempre e solo semi della Monsanto. ("servi della gleba" /1 )
Ma il vero scopo della diffusione degli OGM è la brevettabilità, ovvero "copyright" sulle piante (o altri esseri viventi). Secondo le leggi dei brevetti e copyright è considerata "pirateria" la coltura di piante OGM Monsanto (o d'altre ditte) se non si è pagata la licenza.
Da qui si arriva allo scenario in cui se vuoi coltivare la pianta X devi pagare e richiedere l'autorizzazione alla Monsanto. ("servi della gleba" /2))
In pratica un contadino non è padrone della propria terra e nemmeno dei semi ottenuti dal raccolto; se non stà nelle regole rischia di dover pagare risarcimenti milionari.

@moran a giudicare dalla lunghezza dei tuoi posts direi che ti stai kgbizzando :icon_lol:

Citazione:

---

non sta meglio Bantuk ? Che apprezza ed e' grato per quello che ha?...lui non capirebbe perche' noi vogliamo ribellarci, stupidi irrispettosi presuntuosi...lui non deve chiedersi proprio niente

---

ma molto spesso avviene l'opposto:
Bankuk si ribella contro le "nostre" multinazionali occidentali e spesso i cittadini occidentali si chiedono stupiti "perchè?" .
Bankuk se, ad esempio, vive in certe zone dell'India sà benissimo che l'acqua della sua zona è inquinata e/o scarsa per colpa degli stabilimenti della CocaCola aperti in quella zona per poi esportare la "bibita marrone" in tutto il mondo.
Quando i vari Bankuk protestano contro multunazionali occidentali (arrivando in certi casi a dar fuoco agli stabilimenti) gli occidentali si stupiscono perchè sono abituati a vedere ("grazie" agli spot) McDonald come un luogo in cui festeggiare un compleanno ( :( )
CocaCola come una bibita simbolo della "libertà" e (paradossale!) dell'anticonformismo.

La Chiquita, con marchio "simpatico" che negli spot sculetta allegramente, sembrerebbe un'azienda come le altre.
Eppure Chiquita era la United Fruit, azienda coinvolta (diede appoggio logistico e fornì gli aerei) in un tentativo di golpe organizzato dalla CIA per rovesciare Cuba e riportarla sotto il controllo USA (o meglio: sotto il controllo delle corporations degli USA, fra le quali appunto c'è anche la United Fruit)

ahahah...malgrado gli sforzi ho dimostrato ancora di non riuscire ad esprimere qualcosa...di concettuale scvrivendo.
Contando sul fatto che in ben pochi avrebbero avuto il coraggio di arrivare in fondo...comunque, metaforismoo fallito, non e' proprio il senso delle cose che si sarebbero dovute capire, (almeno secondo me).
Unico alibi...davvetro stravolto e scritto a pensiero...sballato ! :sorry:

OT, (visto che non ha nulla a che fare con gli OGM, ma lo posto comunque)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StRaM

si diceva che in Olanda e Germania studiosi stavano producendo pomodori che producevano THC ma anche questa news non sembra essere confermata.

---

https://www.youtube.com/watch?v=W1Z8gXSjsZo

:roflmao:

il video sembra una presa per il c**o, specialmente quando verso la fine dicono: "e ora gli sbirri che possono farci" e poi uno mette il sale su un pomodoro e prima d'addentarlo dice "meglio mangiarne poco, non voglio esagerare" e sembrano rider sotto i baffi ..

comunque luppolo giapponese + cannabis si può fare e funziona (grafting).
È possibile sia innestare luppolo su canapa sia canapa su luppolo e secondo me andrebbe tentato anche un'esperimento di innesti coi pomodori.
:polliceu:


.... unico problema: che succede se la pianta poi produce cime inzozzate di succo di pomodoro? :icon_lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da KGB

a giudicare dalla lunghezza dei tuoi posts direi che ti stai kgbizzando

---

Il dono della sintesi purtroppo non Vi appartiene... :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da moran

ahahah...malgrado gli sforzi ho dimostrato ancora di non riuscire ad esprimere qualcosa...di concettuale scvrivendo.
Contando sul fatto che in ben pochi avrebbero avuto il coraggio di arrivare in fondo...comunque, metaforismoo fallito, non e' proprio il senso delle cose che si sarebbero dovute capire, (almeno secondo me).
Unico alibi...davvetro stravolto e scritto a pensiero...sballato ! :sorry:

---

sì ho capito che intendi.
L'hanno già fatto.
In India hanno conquistato la quasi totalità del mercato delle coltivazioni di cotone... si sono imposti dicendo che le loro piante non necessitano di diserbante ma ciò si è rivelato falso. *

Ora però per l'India è troppo tardi per tornare indietro e in breve tempo (ammesso che non sia già avvenuto) il cotone non-OGM indiano si estinguerà. Non sarà più possibile coltivarlo, sia perchè non si trovano più sementi non-OGM, sia per via delle contaminazioni che sono impossibili da fermare.

*su RT.com e su BBC/Guardian ho trovato tempo fa articoli che spiegavano che i parassiti delle piante stanno cambiando ed ora sono ancor più resistenti di prima ai diserbanti e agli ogm che contengono "batteri e geni diserbanti"

Mi pare giusto condividere questa notizia!!!!!!

URUGAY & MONSANTO & GANJA OGM.........

http://www.allvoices.com/contributed...and-in-uruguay

Citazione:

---

Originariamente Scritto da StRaM

Mi pare giusto condividere questa notizia!!!!!!

URUGAY & MONSANTO & GANJA OGM.........

http://www.allvoices.com/contributed...and-in-uruguay

---

Quest'articolo mi ha creato non poco scompenso ma grazie!!!
Speriamo che Mujica non permetta a questi delinquenti di mettere le mani più avanti di quanto già non abbiano messo :wallbash:!

Sta cosa puzza anche a me effettivamente. cercando in rete ho trovato questi altri due articoli. Inquietanti a dir poco:
---------------------------
Marijuana OGM? Ecco la “mano invisibile” di Monsanto
28 GEN 2014 DI ANDREA SALATI

Sembra che dietro i recenti fervori antiproibizionisti si celino le pressioni economiche della Monsanto. Anche la marijuana potrebbe diventare ogm?

LEGALIZE IT - Il proibizionismo ha perso il suo fascino o almeno questo è ciò traspare dalle recenti politiche adottate da Uruguay e alcuni stati federali degli Usa. Dopo 100 anni di regali al narcotraffico mondiale a discapito dei comuni cittadini e dei malati che dalla cannabis avrebbero potuto trarre benefici, finalmente si è innescato un fenomeno inverso che vede nella legalizzazione della cannabis un’opportunità sul fronte sociale, medico e soprattutto economico. Grande merito si deve alle battaglie di José Alberto “Pepe” Mujica, presidente uruguaiano e persona illuminata, che nella marijuana ha intravisto una potenziale fonte di ricchezza per un Paese con scarsi livelli di welfare e quotidianamente flagellato dalle pressioni sociali del narcotraffico. Da allora molti altri Paesi hanno cominciato a chiedersi se fosse utile e profittevole legalizzare, e alcuni stati federali statunitensi hanno fatto da apripista per un tema oramai dibattuto globalmente.

L’entusiasmo generalizzato non basta però a giustificato questo improvviso e quantomai inaspettato fervore antiproibizionista da parte di alcuni Paesi notoriamente contrari ad una sostanza che viene associata all’idea di “droga”. Alcuni elementi ci inducono a pensare che l’apertura mentale non solo sia dovuta ad opportunità di business, e questo è ovvio, ma che qualcuno si stia dando da fare per sfruttare la marijuana come fattore critico di successo nella propria area d’affari. Insomma, se “pensar male spesso ci si azzecca” non sembra così strano che dietro lo slogan “Legalize it” si celi la “mano invisibile” della Monsanto.

LA “MANO INVISIBILE” - Il vero business della marijuana non è, come molti ritengono, legato alla vendita dell’erba da fumare, ma alle possibili applicazioni farmaceutiche e allo sviluppo delle sementi. Entrambe le strade portano a St. Louis, città natale della Public Company più nota d’America. La Monsanto, a causa delle criticità che porta con sè essendo la principale produttrice mondiale di sementi transgeniche, non ha mai avuto vita facile nell’entrare in quei mercati emergenti di cui fa parte lo stesso Uruguay. La possibilità di nuovi sbocchi commerciali però gli è stata suggerita proprio dagli ostili sudamericani, che hanno commissionato ad alcune imprese locali la produzione di semi di cannabis e la successiva distribuzione nazionale. Occasione ghiotta per il gigante americano, se non fosse per la sua presenza sgradita.

Eppure si sa, ai giganti è permesso smuovere gli oceani e persino scardinare dogmi culturali di uno dei Paesi più bigotti e moralisti del pianeta, tanto più se tra i propri alleati, ma forse dovremmo dire shareholder, si annovera il famoso filantropo George Soros, ideatore di Open Society, una fondazione che si occupa tra le altre cose di contrastare il narcotraffico. «Lui ha influenza in alcune Ong importanti, ha collaborato e lo continuerà a fare in questo senso» disse Mujica in un’intervista alla BBC, confermando la partecipazione del filantropo nel progetto di legalizzazione intrapreso in Uruguay. Una coincidenza che non può certo intaccare l’inossidabile immagine del rispettabile Soros, ma che certamente, in tempi più maturi, potrebbe tornare utile per ripercorrere la scalata di Monsanto. Non sorprenderebbe che la multinazionale americana abbia esercitato, direttamente o indirettamente, graduali ma determinanti pressioni sui governi degli stati Usa.

MONSANTO WEED - Come affermato in precedenza, sarebbe un errore grossolano ricondurre il mercato della marijuana alla mera vendita di erba al dettaglio per il piacere dei fumatori. L’esperienza olandese in tal senso ci ha insegnato a comprendere come core business del segmento la tanto la produzione quanto la vendita dei semi. In aggiunta a questo, gli Usa offrono anche la possibilità di diversificare l’attività concentrandosi sulla ricerca medica. In Agosto l’Illinois è diventato il ventesimo stato federale a legalizzare la marijuana per uso medico, confermando un trend ormai decennale. Insomma, per quanto riduttivo, possiamo ricondurre la profittabilità del business della cannabis ai settori delle sementi e della ricerca genetica e biotecnologica. Niente di meglio per Monsanto, che sembra destinata a ricoprire il ruolo di società pioniera nello sviluppo di nuovi ceppi genetici per i test e la ricerca alla luce di quella che sarà una domanda sicuramente crescente negli anni a venire.

Inoltre, l’azienda di St. Louis può vantare uno sviluppo avanzato nella tecnologia denominata RNAi. Questo tipo di processo genetico permette di modificare lo sviluppo della pianta, dal colore al grado di thc in essa contenuto, fino a renderla indigesta per gli insetti che solitamente danneggiano i campi coltivati. Insomma, tutti i fattori critici che hanno decretato il successo di Monsanto nel settore agroalimentare possono applicarsi nella produzione della marijuana, medicinale o ricreativa che sia. Soltanto negli Usa si stima che i volumi di affari possano superare il miliardo e mezzo di dollari annuali: un’occasione irrinunciabile per qualsiasi impresa operi nel menzionato settore. Per ora Monsanto non ha esplicitamente dichiarato di voler entrare nel business, ma in molti, noi compresi, credono che la marijuana ogm abbia tutte le credenziali economiche per sbarcare il lunario nel mercato americano. Chissà cosa ne penseranno i fumatori, illusi dalla legalizzazioni, per veder passare il monopolio dal narcotraffico ad una multinazionale dei prodotti transgenici. Non tutti i fenomeni che appaiono spontanei lo sono davvero…
Link: http://dailystorm.it/2014/01/28/mari...e-di-monsanto/ (sito non mi convince tanto)
E poi questo in inglese (articolo vecchiotto ma sito affidabile)
http://www.chicagonow.com/wild-side-...marijuana-war/

vedi che 2+2 fa 4?
mi ero perso questa discussione...
si parla della stessa cosa nel post decreto droga...magari si può estrapolare qualche ot da li e inserirlo quì? @bBerry ?

basta postare il link del post di pablos peyo... quello in cui ha postato il link del video dell'orrida [ma interessante] intervista a Mujica... tutta la discussione s'è sviluppata da lì...

video:
https://www.enjoint.info/forum/showth...698#post353698
enjoint.info/forum/showthread.php?p=353698#post353698

la discussione inizia a pagina 5:
https://www.enjoint.info/forum/showth...771#post353771
enjoint.info/forum/showthread.php?p=353771#post353771